Ухвала
від 24.04.2023 по справі 520/13024/16-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/13024/16-а

УХВАЛА

24 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська будівельна компанія", Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з Київського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська будівельна компанія", Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2018 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ТОВ "Чорноморська будівельна компанія" про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 21.09.2016 за №1098-VII про затвердження детального плану території в межах АДРЕСА_1 - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28 лютого 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі № 520/13024/16-а скасовано, справу № 520/13024/16-а направлено на новий розгляд до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року матеріали справи № 520/13024/16-а (провадження № 2-а/947/74/23) за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна компанія» про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 21.09.2016 №1098-VІІ - передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року по справі № 520/13024/16-а відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року по справі № 520/13024/16-а.

Супровідним листом Київського районного суду м. Одеси (вих. № 13070 від 13.04.2023 року) відповідно до ухвали суду від 30.03.2023 року направлено на адресу Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/13024/16-а (вхід. № 9582/23 від 18.04.2023 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року адміністративну справу № 520/13024/16-а передано головуючому судді Левчук О.А.

Згідно ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 17 квітня 2023 року П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року по справі № 520/13024/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська будівельна компанія", Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та в порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувано адміністративну справу № 520/13024/16-а з Київського районного суду м. Одеси.

При цьому, в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року зазначено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням приписів ч. 8 ст. 29 КАС України, для виконання Київським районним судом м. Одеси ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 року та приписів ч. 3 ст. 300 КАС України, справу № 520/13024/16-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна компанія» про визнання незаконним та скасування рішення, слід передати до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 520/13024/16-а (провадження № 2-а/947/74/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеської міської ради, треті особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна компанія» про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 21.09.2016 №1098-VІІ, до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено27.04.2023
Номер документу110434833
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —520/13024/16-а

Постанова від 21.03.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 07.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 16.11.2023

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 08.08.2023

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Постанова від 03.07.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 17.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Федусик А.Г.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні