Ухвала

від 26.04.2023 по справі 323/79/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 26.04.2023 Справа № 323/79/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Справа № 22-ц/807/27/23 Головуючий у 1-й інстанції: Смоковита М.В.

Є.У.№ 323/79/20 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Тавріда» до ОСОБА_1 визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Тавріда» в особі адвоката Піскарьова Артема Олександровича на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ТОВ «Агрофірма «Тавріда» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 20.06.2018.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Агрофірма «Тавріда» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

19 листопада 2021 року до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, ухвалою апеляційного суду від 23 листопада 2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) померлого відповідача та витребувано у Пологівської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Станом на 03 квітня 2023 року вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року виконано не було, а тому ухвалою від 03 квітня 2023 року такі ж відомості витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В.

На виконання ухвали суду приватний нотаріус Коваленко В.В. направила Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , із якої видно, що після смерті останнього заведена спадкова справа № 127/2021, номер у спадковому реєстрі 68796538, та приватним нотаріусом Петренко С.В., яка діяла у порядку заміщення нотаріуса Бугрім О.В., 20 вересня 2022 року і 04 жовтня 2022 року видані свідоцтва про право на спадщину.

Суд на підставі статті 81 ЦПК Українимає право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Для з`ясування кола спадкоємців і вирішення питання про залучення їх до участі у справі як правонаступників померлої сторони колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 95, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізької міської нотаріальної контори Петренко Світлани Володимирівни (69035, вул. Лермонтова, буд. 6, прим. 31, м. Запоріжжя) копії свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданих 20 вересня 2022 року, номер у спадковому реєстрі 69703519, та 04 жовтня 2022 року, номер у спадковому реєстрі 69758661 .

Вказані докази надати до суду апеляційної інстанції по закінченні строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Петренко Світлані Володимирівні (69035, вул. Лермонтова, буд. 6, прим. 31, м. Запоріжжя, Email: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Роз`яснити нотаріальній конторі положенням ст. 148 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення доказів, неподання доказів, витребуваних судом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В.Дашковська

О.М. Кримська