Ухвала

від 05.09.2006 по справі 8/89-07(7/13(8/424)-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/89-07(7/13(8/424)-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № 8/424

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЗПС" (с.Дзержинівка) 

до  Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" (с.Любимівка) Дніпропетровської області)

Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровис" (смт.Солоне Дніпропетровська область)

Третя особа без самостійних вимог2: Відкрите акціонерне товариство "Автокразбанк", м.Дніпропетровськ

Третя особа з самостійними вимогами :товариство з обмеженою відповідальністю "Янат" (смт. Ювілейне Дніпропетровська область) 

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  від позивача: Яхновець Я.В. - директор (рішення від 26.08.05 р.) від відповідача:  Серпіліна Н.В. - представник (дов. б/н від 08.08.06 р.)

від 3-ї особи без самостійних вимог1:    не з'явився

від 3-ї особи без самостійних вимог2: Москалець А.П. - нач.юр.відділу (дов.№ 2972 від 22.05.06р.)

від 3-ї особи з самостійними вимогами: Вітюк В.А. (дов.б/н від 09.02.06р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  "ЛЗПС" (с. Дзержинівка) звернулось з позовом до відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" (с.Любимівка)  про визнання договору куплі-продажу від 22.06.2005 р. недійсним.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості в сумі 535 468 грн. 70 коп. за простим векселем від 10.03.1999р. № 56305299220928 та відсотки за прострочення платежу в сумі 12 829 грн. 29 коп.

За клопотанням позивача, у зв'язку з розглядом в третейському суді справи про розірвання договору купувлі-продажу спірного комплексу № 1 від 01.03.2005 р., який пов'язаний з предметом даного позову, господарський суд зупиняє провадження у справі № 8/424 у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

В зв'язку з тим, що розгляд справи № 8/424 є неможливим до розгляду пов'язаної з нею справи в  третейському суді  провадження у справі № 8/424 підлягає зупиненню.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 8/424 до розгляду справи в  третейському суді.

Про поновлення провадження та призначення слухання, сторони будуть завчасно попереджені.

Суддя

 І.Ю. Дубінін