8/89-07(7/13(8/424)-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.07р.
Справа № 8/89-07(7/13(8/424)-07)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЗПС" (с. Дзержинівка Солонянського району Дніпропетровської області)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" (м.Дніпропетровськ)
3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровис" (смт. Солоне Дніпропетровської області)
2) Відкрите акціонерне товариство "Автокразбанк" (м. Дніпропетровськ)
3-тя особа з самостійними вимогами на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янат" (смт. Ювілейне Дніпропетровської області)
про визнання недійсними договорів та визнання права власності
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЗПС" (далі-позивач), з урахуванням уточнення позовних вимог, звернулось до Приватного сільськогосподарського підприємства "Заготзерно" (далі-відповідач) з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.06.05 р., укладеного між відповідачем та 3-тьою особою1 щодо комплексу хлібоприймального пункту, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, станція Лошкарівка, вул. Привокзальна, 5, а також визнання за позивачем права власності на вказаний комплекс хлібоприймального пункту.
Ухвалою господарського суду від 09.12.2005р. застосовані заходи до забезпечення позову, шляхом заборони Приватному сільськогосподарському підприємству „Заготзерно” відчуджувати об'єкти нерухомого майна, а саме на комплекс хлібоприймального пункту за адресою вул. Привокзальна 54, селище Лошкарівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, що складається із Робочої башти, А, Робочої башти, Б, Будівля контори, В, Будівля зерноскладу №4, З, Будівля зерноскладу №5, Г, Будівля зерноскладу №6, Д, Будівля зерноскладу №7, Ж, Будівля зерноскладу №1, И, Будівля зерноскладу №2,К, Будівля зерноскладу №3,П, Гаражу-майстерні, К1, Будівля зерносушилки, Л, Вагової, Р, Туалета, Н, Пожежного депо, Ц, Котельної, Ю, Прохідної, О, Візіровочної, Ф, Будівлі зерносушилки, Н1, Майданчика, №I, Майданчика II, Майданчика III, Майданчика, IV, Майданчика, V, Огорожа ,VI.
Рішенням господарського суду від 02.07.07р. позивачу та третій особі з самостійними вимогами на предмет спору в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ст 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2005р.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 791498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні