ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" квітня 2023 р. Справа № 924/933/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.23р. у справі №924/933/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцмен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро"
про стягнення 150000,00 грн. безпідставно отриманих коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцмен" 150000,00 грн безпідставно отриманих коштів, 2481,00 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Група компаній "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.23р. у справі №924/933/22 залишено без руху. Надано ТОВ "Група компаній "Вітагро" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
20.04.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано належні докази сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 3721,50 грн зарахований до Державного бюджету України.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/933/22.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.23р. у справі №924/933/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.8, 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.23р. у справі №924/933/22.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Вітагро" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.23р. у справі №924/933/22 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/933/22.
4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2023 |
Оприлюднено | 28.04.2023 |
Номер документу | 110476574 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні