Ухвала

від 27.04.2023 по справі 914/2171/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа №914/2171/22

Західний апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого (судді доповідача):Кордюк Г.Т.

суддів:Кравчук Н.М.

Галушко Н.А.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ», б/н від 07.04.2023 (вх.№01-05/1095/23 від 10.04.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 (повний текст складено 13.03.2023)

у справі №914/2171/22 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво РСВ, місто Львів

про: 1) розірвання договору оренди.

2) зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

3) стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 208 757,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/2171/22 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 17.08.2018 № Ф 11364-18 укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівництво РСВ. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Будівництво РСВ звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень, загальною площею 421,4 м2, що знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Кульпарківська, 151. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво РСВ на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 208 757,15 грн заборгованості з орендної плати та 8 093,36 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Будівництво РСВ» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/2171/22 та залишити позовну заяву без розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2171/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ», б/н від 07.04.2023 (вх.№01-05/1095/23 від 10.04.2023), на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

24.04.2023 апелянт звернувся до суду із заявою б/н від 21.04.2023 (вх.№01-04/2701/23 від 24.04.2023) до якого додає оригінал квитанції про сплату судового збору №ПН1461 від 20.04.2023.

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки оскаржуване рішення було вручено відповідачу 04.04.2023, апеляційна скарга подана суду 07.04.2023, тобто в межах визначеного ст. 256 ГГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2171/22.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/2171/22.

2. Відкрити апеляційне провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво РСВ», б/н від 07.04.2023 (вх.№01-05/1095/23 від 10.04.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/2171/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2023 у справі №914/2171/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 29.05.2023 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Позивачу подати апеляційному суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу 25.05.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів відповідачу.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2171/22.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяКордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

СуддяГалушко Н.А.