Ухвала
від 27.04.2023 по справі 925/1024/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2023 р. Справа№ 925/1024/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року

у справі № 925/1024/22 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроторг", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес", (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про стягнення 190 561,04 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року у справі № 925/1024/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Агро-Велес" на користь ТОВ "Украгроторг" 142 876,98 грн заборгованості, 2 143,86 грн витрат на сплату судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу професійну допомогу. У решті позову відмовлено. Повний текст рішення складено 15.03.2023.

04.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 04.04.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 року у справі № 925/1024/22) та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" у справі № 925/1024/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 зобов`язано Господарський суд Черкаської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1024/22.

24.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 925/1024/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 2 858,42 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 у справі № 925/1024/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 287,63 грн. (150% від 2 858,42 грн. = 4 287,63 грн., де 2 858,42 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, - "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення".

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 925/1024/22/09.1-26/248/23 від 10.04.2023.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 287,63 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 р. у справі № 925/1024/22).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроторг").

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" № б/н від 04.04.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2023 року у справі № 925/1024/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Велес" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 287,63 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2023 р. у справі № 925/1024/22).

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроторг").

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено02.05.2023
Номер документу110482162
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 190 561,04 грн

Судовий реєстр по справі —925/1024/22

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Постанова від 24.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Рішення від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні