Ухвала

від 26.04.2023 по справі 922/333/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/333/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№9553 від 18.04.2023) представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул.Гвардійців Широнінців, 83-А, м.Харків, 61144, код ЄДРПОУ: 30038604) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ (вул.Житна, 14, Москва, 119991) про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією РФ за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ, в якій просить суд:

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" потерпілою особою - особою, що зазнала збитків у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації;

- стягнути з Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на відшкодування майнової шкоди 15 000 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 позовну заяву (вх.№333/23 від 27.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

01.03.2023 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 від представника позивача адвоката Коломійцева А.Ю. надійшла уточнена позовна заява (вх.№4968 від 01.03.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/333/23. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29 березня 2023 року. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

В той же день Господарським судом Харкiвської областi на офіційному веб-порталі судової влади України розміщено оголошення, яким здійснено повідомлення Російської Федерації у справі №922/333/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією РФ, як відповідача, про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №922/333/23 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 10:30 год.29.03.2023.

28.03.2023 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи результатів судової експертизи та відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю збільшення позовних вимог (вх.№7561 від 28.03.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 підготовче засідання у справі №922/333/23 відкладено на 26.04.2023.

В той же день Господарським судом Харкiвської областi на офіційному веб-порталі судової влади України розміщено оголошення, яким здійснено повідомлення Російської Федерації у справі №922/333/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією РФ, як відповідача, про відкладення підготовчого засідання у справі №922/333/23 на26.04.2023 об 10:45 та наслідки неявки в судове засідання.

18.04.2023 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№9553 від 18.04.2023), в якій просить суд:

- визнати ТОВ ПРОГРЕС потерпілою особою - собою, що зазнала збитків у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації;

- стягнути з Російської Федерації на користь ТОВ ПРОГРЕС на відшкодування майнової шкоди 24 772 596,00 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що позивачем отримано результати комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи, якою встановлено, що розмір збитків в результаті агресії РФ проти позивача становить 24 772 596,00 грн.

Представник позивача в підготовче засідання 26.04.2023 не з`явився.

Відповідач явку свого представника в підготовче засідання 26.04.2023 не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву (вх.№9553 від 18.04.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Відтак, на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, в тому числі за заявлену вимогу про збільшення позовних вимог.

До заяви про збільшення позовних вимог представником позивача також додано належні докази направлення відповідної заяви на електронну адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про збільшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується з урахуванням викладених у вказаній заяві позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№9553 від 18.04.2023) представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву (вх.№9553 від 18.04.2023) представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про збільшення позовних вимог - до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити трьохденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко