Ухвала

від 26.04.2023 по справі 640/13008/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2023 року

м. Київ

справа №640/13008/20

адміністративне провадження №К/990/3979/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Мороз Л.Л.,

перевіривши заяви Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Расмус" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - ТОВ "Расмус" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.03.2023 касаційну скаргу ТОВ "Расмус" задоволено частково та в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначено: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20, а провадження у справі закрити».

Також роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду цивільної юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і ТОВ "Расмус" звернулися до Верховного Суду із заявами про виправлення описки, допущеної у постанові від 30.03.2023.

Так, заявники вказують, що з мотивувальної частини постанови вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 підлягають скасуванню, проте у резолютивній частині постанови судом помилково не зазначено про скасування вказаних судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 30.03.2023 викладені такі висновки:

«Порушення правил юрисдикції адміністративних судів, визначених статтею 19 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення із закриттям провадження незалежно від доводів касаційної скарги (стаття 354 КАС України).

Пунктом 5 частини першої статті 349 цього ж Кодексу передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі.»

Однак, в абзаці другому резолютивної частини допущена помилка, а саме: пропущене слово «скасувати», та помилково зазначено: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20, а провадження у справі закрити» замість: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 скасувати, а провадження у справі закрити».

Враховуючи вищезазначене, заяви про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №640/13008/20 підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяви Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Расмус" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20- задовольнити.

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови наступним чином:

«Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 скасувати, а провадження у справі закрити».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №640/13008/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя Л.Л. Мороз

Суддя Т.Г. Стрелець