Ухвала

від 27.04.2023 по справі 752/4340/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.

Єдиний унікальний номер справи № 752/4340/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8528/2023

У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

27 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Літвіл»на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Літвіл» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, інших виплат та компенсацій, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Літвіл»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням в частині задоволених позовних вимог, відповідач за первісним позовом ТОВ «Літвіл» подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, до якої додав клопотання про поновлення пропущеного строку.

За правилами ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 25 липня 2022 року. Повний текст рішення складено 05 серпня 2022 року. ТОВ «Літвіл» отримало копію рішення 09 серпня 2022 року на електронну адресу, після чого, 06 вересня 2022 року направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Однак, вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року. Докази отримання ТОВ «Літвіл» вказаної ухвали апеляційного суду в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу направлено до суду 08 квітня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що причини пропуску строку є поважними та вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Літвіл» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Літвіл» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Літвіл»на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: