Ухвала
від 26.04.2023 по справі 369/4650/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4650/23

Провадження №1-кп/369/1745/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022100050000594 від 16.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

31.03.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022100050000594 від 16.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор, захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду кримінального провадження не мали.

За таких обставин суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил територіальної підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 12022100050000594 від 16.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника на 8 годину 45 хвилин 28 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110497135
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Судовий реєстр по справі —369/4650/23

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 21.07.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні