Ухвала

від 26.04.2023 по справі 373/696/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/696/23

Номер рядка звіту 83

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

26 квітня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить припинити право власності Дівичківської сільської ради на 1/ 6 частину будинку АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на 1/ 6 частину цього ж домоволодіння, яку фактично успадкувала Дівичківська сільська рада, та яка належала ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виплатити з депозитного рахунку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду відповідачу Дівичківській сільській раді, внесених позивачем як вартість 1/ 6 частини вказаного домоволодіння.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи не подавалось, однак суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи у зв`язку з таким.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 1.4.8 додатку № 2 до рішення Ради суддів України № 14 від 28.02.2020 «Правила організації ефективного цивільного судочинства» у справах, що виникають з приводу нерухомого майна, в тому числі у зв`язку зі спадкуванням, суд має право з власної ініціативи витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Бюро технічної інвентаризації та нотаріальної контори, приватного нотаріуса, а також довідку про зареєстрованих осіб та копію спадкової справи у разі неподання стороною відповідних відомостей та/або неподання клопотання про їх витребування.

З урахуванням підстав та предмету спору суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. копії спадкової справи № 45/2020, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00год.24травня2023року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, 65 в м. Переяслав Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з приватногонотаріуса Переяслав-Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті Воробей О.М. ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 45/2020, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач має право надати (надіслати) суду до 24 травня2023року:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2ст. 191 ЦПК України.

Третя особамає правонадати (надіслатисуду) до 24 травня2023року письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ