Ухвала

від 25.04.2023 по справі 381/1704/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/694/23

381/1704/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

з участюсекретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Житлосервіс «Софіївка-3» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ ПП «Житлосервіс «Софіївка-3» № 07 від 03.02.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прибиральниці (п. 4 ст. 40 КзПП за прогул) та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивач просила витребувати від відповідача наказ про звільнення від 03.02.2023 року та довідку про середню заробітну плату за останні шість місяців, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Директорові ПП «Житлосервіс «Софіївка-3» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнах.: АДРЕСА_1 ) надати до 24.05.2023 року належним чином завірену копію наказу від 03.02.2023 року № 07 про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент.номер НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей