Ухвала

від 27.04.2023 по справі 301/1529/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 301/1529/18

Провадження № 22-ц/4806/76/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі), на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2018 року у складі судді Золотаря М.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до Сілецької сільської ради Іршавського району, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , як особа, яка не брала участі у справі подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2018 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2018 року, а вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подачі документу, що підтверджує про доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До Закарпатського апеляційного суду представноком апелянта подано документ про доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі), на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2018 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді