УХВАЛА
18 квітня 2023 року м. Кропивницький
справа № 401/669/23
провадження № 22-ц/4809/671/23
Кропивницький апеляційнийсуд вскладі головуючогосудді (судді-доповідача)-Дуковського О.Л.,розглянувши матеріалиапеляційноїскарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунального закладу «Світловодська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів №2 Кіровоградської обласної ради про зобов?язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунального закладу «Світловодська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів №2 Кіровоградської обласної ради про зобов?язання вчинити певні дії.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі вказані не всі учасники справи.
В апеляційній скарзі не вказано відповідачів : Комунальний заклад «Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальний заклад «Світловодська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів №2 Кіровоградської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2023 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:
апеляційну скаргу,форма ізміст якоївідповідає вимогам ст.356ЦПК України,в якійвказати усіх учасників справи, а саме: Комунальний заклад «Світловодська спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальний заклад «Світловодська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів №2 Кіровоградської обласної ради.
У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110503728 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні