Ухвала

від 28.04.2023 по справі 144/348/21

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/348/21

Провадження по справі № 1-кс/129/353/2023

У Х В А Л А

28.04.2023 року м. Гайсин

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відсутність учасників процесу в м. Гайсині заяву прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження № 1202102011000024 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

Установив:

18.04.2023 р. прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 заявив відвід судді ОСОБА_3 з огляду на те, що останній у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя постановив ухвалу від 19.08.2020р., що виключає його участь у розгляді цієї справи як головуючого судді, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву в якій заяву про відвід головуючого у справі судді ОСОБА_3 підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_3 як слідчий суддя постановив ухвали від постановив ухвалу від 19.08.2020р. у цьому кримінальному провадженні, то відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України це є обставиною, яка виключає участь судді ОСОБА_3 в розгляді даної справи, а тому заява ОСОБА_2 про відвід судді є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч.2 ст.80 КПК України, -

Ухвалив:

Заяву прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про відвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 задовільнити.

Справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 1202102011000024,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: