Ухвала
від 27.04.2023 по справі 712/1025/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/1025/23

2-аз/712/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного нагляду (контролю) у Черкаській області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про забезпечення позову.

Представник позивача Довбій Ю.Ю. звернувся до суду з заявою про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому Центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 3, 44, 169, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Довбій Ю.Ю. про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного нагляду (контролю) у Черкаській області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу Державного нагляду (контролю) у Черкаській області про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати не поданою і повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 192, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302», адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Автомобілістів, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 24357540, сплачений згідно платіжного доручення № 10903 від 21 лютого 2023 року судовий збір в розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 21 (двадцять одну) копійка.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110509029
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —712/1025/23

Рішення від 06.07.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Соснівський районний суд м.Черкас

Борєйко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні