Ухвала
від 28.04.2023 по справі 924/257/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2023 р. Справа № 924/257/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ВВТ Груп" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року у справі №924/257/23 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом ТОВ "М`ясник"

до ТОВ "ВВТ-ГРУП"

про стягнення 233478,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року у справі №924/257/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 квітня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1. Встановлено відповідачу строку для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 20 квітня 2023 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ-ГРУП" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року у справі №924/257/23 та передати справу до Господарського суду міста Києва.

У тексті апеляційної скарги ТОВ "ВВТ-ГРУП" зазначає, що вищезазначена ухвала суду про відкриття провадження у справі ухвалена з порушенням норм процесуального права щодо територіальної підсутності. Окрім того, апелянт покликається на те, що можливість оскарження спірної ухвали суду першої інстанції передбачена правовим висновком, який зазначений у постанові Верховного Суду від 23 грудня 2020 року у справі №357/10145/19 щодо можливості оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з підстави порушення судом правил юрисдикції.

Листом №924/257/23/2223/23 від 14 квітня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

25 квітня 2023 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року у справі №924/257/23.

Частиною другою статті 254 ГПК України передбачено, що ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ-ГРУП" подало апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі, яка не оскаржується окремо від рішення суду, то апеляційний господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 ГПК України.

Суд відхиляє посилання апелянта на постанову Верховного Суду від 23 грудня 2020 року у справі №357/10145/19, оскільки в цій постанові викладено правовий висновок щодо застосування пункту 8 частини першої статті 353 ЦПК України (виключено на підставі Закону №460-IX від 15 січня 2020 року), яка не підлягає застосуванню під час вирішення господарських спорів.

Керуючись статтями 234, 235, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "ВВТ Груп" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року у справі №924/257/23 повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки встановлені статтями 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110513689
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/257/23

Постанова від 30.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 11.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні