Ухвала
від 27.04.2023 по справі 904/2404/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2023 м. Дніпро Справа № 904/2404/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 (суддя Красота О.І.) у справі № 904/2404/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчастина", м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", м.Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко", м.Дніпро

про визнання недійсним Договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №904/2404/18 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчастина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" про зупинення провадження у справі №904/2404/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/17031/21, що розглядається господарським судом м. Києва - відмовлено.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчастина" про проведення повторної судово-економічної експертизи - відмовлено.

Закрито підготовче провадження.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2022 о 11:00год.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" (ТОВ "Салон-магазин "Алеко", відповідач-2) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №904/2404/18 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про зупинення розгляду справи №904/2404/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/17031/21, задовольнити клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи у справі №904/2404/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі № 904/2404/18 про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної судово-економічної експертизи з доданими до неї документами повернуто заявникові.

До апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" про повернення судового збору у сумі 2 481,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі № 904/2404/18 згідно платіжного доручення № 2428 від 03.02.2022р.

Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.

Відповідно до абз. 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 26-А, код ЄДРПОУ 22919502) з Державного бюджету України - 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2428 від 03.02.2022р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено01.05.2023
Номер документу110513766
СудочинствоГосподарське
Сутьвнесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року

Судовий реєстр по справі —904/2404/18

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні