Справа № 296/6082/16-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 16 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
28 квітня 2023 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2022 року
у цивільній справі за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду 20.04.2023 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що не отримував судових повісток, не був присутній під час проголошення рішення 13.12.2022 року, з оскаржуваним рішенням ознайомився представник ОСОБА_2 30.03.2023 (а.с.213 Т.3).
За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2022 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 грудня 2022 року.
Суддя :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2023 |
Оприлюднено | 01.05.2023 |
Номер документу | 110518745 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Микитюк О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні