Постанова

від 21.06.2010 по справі 4-246

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июня 2010 года Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Курбатова Е.Н., с участием прокурора Блажко Е.С., рассмотрев представление следователя прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья о проведении обыска по месту регистрации гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2010 года прокуратурой Хортицкого района г. Запорожья в отношении директора ООО «Бревис - Континенталь» ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №121007пр, по факту присвоения чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением и внесения заведомо ложных сведений в официальный документ, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что между Запорожским отделением государственного предприятия «Научно исследовательский институт строительных конструкций» (далее ЗО ГП НИИСК) в лице директора ОСОБА_3 и ООО «Бревис Континенталь» в лице директора ОСОБА_2 были заключены договора подряда № 2п/08 от 02.04.08 на проведение строительно-монтажных работ по ул. Тепличной, 7 в г. Запорожье, № 3п/08 от 15.07.08 на проведение буровых и строительно-монтажных работ по ул. Красной, 12 в г. Днепропетровске, № 4п/08 от 15.09.08 на проведение буровых и строительно-монтажных работ по ул. Артема, 14 в г. Запорожье.

По результатам проведенных работниками ООО «Бревис - .Континенталь» подрядных работ в апреле ноябре 2008 года директором предприятия ОСОБА_2 составлены соответствующие акты сдачи-приемки выполненных работ (типовые формы КБ-2в) от 30.04.08. на сумму 155134,8 грн., от 30.05.08 на сумму 94720,8 грн., от 31.07.08. на сумму 59860,8 грн., от 18.11.08 на сумму 90060,0 грн., которые были подписаны директором ООО «Бревис - Континенталь» ОСОБА_2 и директором ЗО ГП НИИСК ОСОБА_3, хотя буровые и строительномонтажные работы по договорам № 2п/08 от 02.04.08., № 3п/08 от 15.07.08., № 4п/08 от 15.09.08. проводились не ООО «Бревис - Континенталь», а работниками ЗО ГП НИИСК на оборудовании, принадлежащем ЗО ГП НИИСК.

На основании указанных актов сдачи-приемки выполненных работ, в течении мая декабря 2008 года, ЗО ГП НИИСК перечислило на расчетный счет ООО «Бревис - Континенталь» денежные средства в размере 399776,4 грн.

Таким образом, директор ООО «Бревис Континенталь» ОСОБА_2 являясь должностным лицом, уполномоченным на выполнение организационно распорядительных и административно хозяйственных функций, действуя умышленно, в собственных интересах, имея умысел на противоправное завладение денежными средствами государственного предприятия «Государственный научно исследовательский институт строительных конструкций», злоупотребляя своим служебным положением, путем внесения заведомо ложных сведений в акты сдачи-приемки выполненных работ согласно указанных выше договоров подряда, заключенных между ЗО ГП «НИИСК» и ООО «Бревис - Континенталь», присвоила денежные средства ЗО ГП НИИСК в сумме 399776,4 грн.

В ходе досудебного следствия, при проведении проверки финансовой деятельности ООО «Бревис - Континенталь» , было установлено, что в последствии, с целью затруднения отслеживания финансовых потоков соответствующими контролирующими органами, должностными лицами ООО «Бревис - Континенталь», а также неустановленными в ходе следствия лицами, денежные средства перечисляются на расчетные счета ООО «Гран М 2006» (ЕГРПОУ 34640471), с одинаковыми назначениями платежей - за припейд-продукцию различных операторов мобильной связи, тем самым формируя налоговый кредит своего предприятия, с целью их дальнейшего перевода в наличность, путем реализации указанной припейд-продукции должностными лицами ООО «Гран М 2006», за наличный расчет. В ходе досудебного следствия было установлено, что фактическим владельцем (а ранее учредителем) ООО «Гран М 2006» (ЕГРПОУ 34640471) является гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.

Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя, мнение прокурора, считаю, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств, имеющих значение по уголовному делу, представление следователя прокуратуры Хортицкого района о производстве обыска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья Черниченко Б.В., согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья, о проведении обыска по месту регистрации гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1, удовлетворить.

Разрешить проведение обыска по месту регистрации гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1.

Производство обыска поручить работникам ГУМВД Украины в Запорожской области с участием отдельной роты милиции быстрого реагирования «Беркут» при ГУМВД Украины в Запорожской области и отела быстрого реагирования «Сокол» УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Ў ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

21.06.2010 года Хортицкий районный суд

г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Курбатова О. М.

при секретаре Ревка О. М.

с участием прокурора Блажко Е.С.

рассмотрев представление следователя прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья Черниченко Б. В. о проведении по месту регистрации гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1

Председательствующий открывает судебное заседание и оглашает наименование рассматриваемого дела.

Судебное заседание открыто в 16-00 час.

В судебное заседание явился прокурор Блажко Е. С., следователь Черниченко Б. В.

Следователь:прошу, разрешить проведение обыска по месту регистрации гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 с целью обнаружения документов, подтверждающие взаимоотношения ЗО ГП НИИСК с ООО «Бревис - Континенталь», документов, отчетности предприятия ООО «Бревис - Континенталь», документов других субъектов предпринимательской деятельности, печатей ООО «Бревис - Континенталь», печатей других субъектов предпринимательской деятельности иных предметов и документов на бумажных носителях либо в электронном виде, на магнитных либо других носителях информации, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Вопросов нет.

Прокурор: полагаю необходимым ходатайство удовлетворить о проведении обыска.

Дополнений, ходатайств нет.

Суд удалился в совещательную комнату, по возвращению председательствующий оглашает постановление.

Судебное заседание окончено в 16-30 час.

Судья:

Секретарь: