Ухвала

від 27.04.2023 по справі 381/2487/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/54/23

381/2487/19

УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023, відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На адресу суду надійшла заява від представника ДУ «Київського слідчого ізолятора» про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2023 року, а саме у резолютивній частині невірно зазначена дата, коли спливає строк дії ухвали.

Судом було призначено судове засіданні для вирішення питання про виправлення описки, з повідомленням учасників судового провадження про дату, час та місце проведення засідання.

Учасники судового провадження до суду не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки усіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Під час виготовлення ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області було допущено технічну описку в обчисленні строків тримання під вартою обвинуваченого.

Вказана описка на суть ухваленого рішення не впливає, однак може перешкоджати його виконанню та допущенню незаконного тримання під вартою ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2023 року, а саме: замість помилково вказаного «Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжний захід, у виді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор», на 60 діб, тобто до 27 травня 2023 року включно», вірно зазначити «Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжний захід, у виді тримання під вартою в державній Установі «Київський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 26 травня 2023 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1