Ухвала

від 26.04.2023 по справі 695/913/21

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/913/21

номер провадження 2/695/191/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю: секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи в підготовчому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси» про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2023 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси» про усунення перешкод у користуванні майном було зупинено та призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу.

24.03.2023 р. від завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

27.03.2023 р. для вирішення вказаного клопотання було поновлено провадження по справі.

У підготовчому засіданні 17.04.2023 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Король О.А. на виконання клопотання експерта просив зазначити в ухвалі, що всі надані ним для проведення експертизи матеріали, містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , які й слід використовувати для проведення експертизи. У підготовче засідання 26.04.2023 представник позивача не з`явився та надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення засідання в його відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» - адвокат Аполонов О.В. у підготовчому засіданні 17.04.2023 р. поклався у вирішення клопотання експерта на розсуд суду. У підготовче засідання 26.04.2023 р. не з`явився та скерував до суду клопотання про розгляд клопотання експерта в його відсутність.

Суд, враховуючи позицію представника позивача, вважає за необхідне зазначити експерту, що надані для експертизи матеріали - примірник додаткової угоди щодо внесення змін до договору оренди землі від 11 липня 2016 року, оригінал доручення від 28.09.2018р., два зошити із записами (на титульних листках написи « ОСОБА_2 », «Пенсія ОСОБА_2 »), акт заміни приладів від 21.10.2011р., два листки в клітинку із записами, один листок із записами в лінію містять в собі вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 252, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Використовувати як вільні, умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 матеріали, надані для проведення експертизи, а саме:

-примірник додаткової угоди щодо внесення змін до договору оренди землі від 11 липня 2016 року;

-оригінал доручення від 28.09.2018р.;

-два зошити із записами (на титульних листках написи « ОСОБА_2 »; «Пенсія ОСОБА_2 »);

-акт заміни приладів від 21.10.2011р.;

-два листки в клітинку із записами;

-один листок із записами в лінію.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №695/913/21 направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.Ю. Степченко