Ухвала
від 28.04.2023 по справі 465/952/15
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 465/952/15

провадження 1-кп/462/31/23

У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

28 квітня 2023 року надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon», у зв`язку із її постійним проживанням за межами України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Підготовче судове засідання призначено на 09.30 год. 04 травня 2023 року, у яке викликано учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченої ОСОБА_2 під час судового засідання, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon» у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

постановив:

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначено на 09:30 годин 04 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено03.05.2023
Номер документу110536627
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —465/952/15

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 25.02.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 25.02.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гуцал І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні