Ухвала
від 28.04.2023 по справі 945/476/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/476/23

Провадження 1-кс/945/92/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 42023150000000007, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 42023150000000007, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023150000000007, зареєстрованому 01.03.2023 за фактом внесення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недостовірних відомостей до технічного паспорту №ТІ01:3978-4822-2335-1713 від 15.02.2022 та довідки №М-22-52 від 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 ОСОБА_4 до управління ІНФОРМАЦІЯ_2 подано декларацію про готовність до експлуатації об`єкту - магазину- розсаднику зелених насаджень, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.14 «Техніко-економічні показники об`єкту (з урахуванням результатів технічної інвентаризації)» даної декларації, загальна площа будівлі становить 119,4 кв.м.

05.04.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено технічний паспорт на вищезазначений об`єкт, відповідно до якого магазин-розсадник зелених насаджень являє собою одноповерхову будову загальною площею 119,4 кв.м.

24.05.2017 відомості про вищезазначений об`єкт нерухомого майна внесено до Державного реєстру речових прав.

12.11.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - магазин-розсадник зелених насаджень, розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до експлікації приміщень будівлі, її загальна площа становить 119,4 кв.м.

02.12.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу №785 магазину-розсаднику зелених насаджень загальною площею 119,4 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 . Відомості про перехід права власності на вказаний об`єкт нерухомого майна до Державного реєстру речових прав внесено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (запис №34413914). Згідно з Єдиним реєстром нотаріусів, вищезазначений нотаріус здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

18.02.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав внесено зміни до запису №34413914, а саме змінено назву об`єкту з магазин-розсадник зелених насаджень на нежитловий об`єкт та його площу з 119,4 кв.м. на 1046 кв.м.

Вищезазначені реєстраційні дії проведено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на підставі виготовлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) технічного паспорту №ТІ01:3978- 4422-2335-1713 від 15.02.2022 та довідки №М-22-52 від 14.02.2022.

Згідно з змістом вказаної довідки, при проведенні первинної інвентаризації працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » допущено помилки щодо назви та площі об`єкту нерухомості, розташованого по АДРЕСА_1 . Зокрема, замість правильної назви нежитлова будівля літ. А-1-2 площею 1046 кв.м. вказано назву - магазин-розсадник зелених насаджень літ.А-1 площею 119,4 кв.м., а також помилково не вказано ворота №3. Окрім того, в довідці №М-22-52 від 14.02.2022 зазначено, що вказані об`єкти нерухомості не є об`єктами самочинного будівництва.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 №7105/05/13-21 від 29.12.2021 та ІНФОРМАЦІЯ_7 №05-67/4750/521 від 01.12.2021 упродовж 2019-2021 років дозвільні документи щодо забудови земельної ділянки за вказаною адресою не реєструвалися.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій договору купівлі-продажу №785 від 02.12.2019 та документів, які стали підставою для його посвідчення і внесення 02.12.2019 запису №34413914 до Державного реєстру речових прав.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса вмотивована тим, що в цій установі перебувають оригінали вказаних вище документів, що мають значення для справи.

Слідчий у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду клопотання повідомлений.

Нотаріус у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій є охоронюваною законом таємницею (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про нотаріат нотаріальна таємниця-сукупність відомостей,отриманих підчас вчиненнянотаріальної діїабо зверненнядо нотаріусазаінтересованої особи,в томучислі проособу,її майно,особисті майновіта немайновіправа іобов`язки тощо..

Отже, відомості, які перебувають у володінні приватного нотаріуса містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятого цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що копія договору купівлі-продажу, а також документи, які стали підставою для посвідчення такого договору і внесення запису до Державного реєстру речових прав, перебувають у приватного нотаріуса, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, при цьому, слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2023 року за № 42023150000000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (номер свідоцтва №852), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій договору купівлі-продажу №785 від 02.12.2019 та документів, які стали підставою для його посвідчення і внесення 02.12.2019 запису №34413914 до Державного реєстру речових прав.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.04.2023

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.04.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110538189
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —945/476/23

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 24.05.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 28.04.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 27.03.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 27.03.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні