Ухвала
від 27.04.2023 по справі 910/7879/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/7879/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без повідомлення учасників провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 (повний текст складено 15.02.2022)

у справі №910/7879/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом: 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана"

про стягнення вартості часток у товаристві та сум за прострочення їх виплати, ціна позову 3488013,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_1 1973040 грн. боргу, 227757,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 124544,77 грн. три проценти річних з простроченої суми, 32610,13 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_2 387557,01 грн. боргу, 37959,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 20757,46 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3543,35 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" на користь ОСОБА_3 657680 грн. боргу, 75919,09 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 41514,92 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9356,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 02 листопада 2022 року скасував рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2022 року у справі №910/7879/21 та закрив провадження у справі №910/7879/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір у цій справі не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2023 року у справі № 910/7879/21 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2022 року у справі № 910/7879/21 закрито.

24.04.2023 від відповідача була подана заява про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «КОСААНА» (ЄДРПОУ 19247743, 02105, м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 1) за подання апеляційної скарги, в розмірі 79 801, 50 грн.

Клопотання мотивовано тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСААНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 року у справі № 910/7879/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 року у справі № 910/7879/21 скасовано. Провадження у справі № 910/7879/21 закрито. Однак, за доводами заявника, даною постановою не вирішено питання розподілу судових витрат, повернення судового збору з бюджету. А тому просив суд повернути судовий збір у розмірі 79 801, 50 грн. з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція № ПН4489 від 13.06.2022 за якою відповідач при зверненні з апеляційною скаргою дійсно сплатив 79 801, 50 грн., що підтверджується додатком до апеляційної скарги ( т. 4, стр. 214).

Отже, з урахуванням наведеного та, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, ч. 4 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Косаана" (ЄДРПОУ 19247743, 02105, м. Київ, просп. Возз`єднання, буд. 1) 79 801 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН4489 від 13.06.2022, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7879/21 ( т. 4, стр. 214).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110566313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7879/21

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні