Ухвала
від 02.05.2023 по справі 927/609/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/609/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 28.04.2023

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа Транс Логістик»

проспект Перемоги, 60А, кв.16, м. Чернігів, 14010

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 25 200,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Віа Транс Логістик» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25 200,00 грн заборгованості.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №12 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04.02.2022.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110568746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/609/23

Постанова від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Судовий наказ від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні