Ухвала

від 05.04.2023 по справі 570/83/23

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/83/23

Номер провадження 2/570/447/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

представника позивача адвоката Тимчук І.О.,

представника відповідача адвоката Гуляєва А.В.,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши питання прийняття позовної заяви в частині збільшення позовних вимог при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, С.Петлюри, 10) дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів цивільної справиза позовомцивільному позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про стягнення заборгованості із заробітної плати та про зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,

в ст ан ов ив:

покликаючись на наявність заборгованості із заробітньої плати за березень-грудень 2022 року, позивач у поданій до суду 09 січня 2023 року позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 257 734 грн.62 коп.

09 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

04 квітня 2023 року представиком позивача адвокатом Інною Тимчук подано позовну заяву /збільшення позовних вимог/ про скасування наказу №328/5-к від 25 березня 2022 року та стягнення заборгованості із заробітної плати та про зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Представник позивача вважає, що є підстави для її прийняття.

Представник відповідача просить відмовити у прийнятті збільшенних позовних вимог, оскільки заява подана з порушенням строків, її прийняття призведе до виникнення нового предмету позову зі своїми підставами та способом захисту, вона не оплачена судовим збором.

Суд, заслухавши їх пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, прийшов до висновку про відмову у її прийнятті з підстав, вказаних стороною відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.193-194, 259, 393 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити уприйнятті цивільногопозовуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.В.Кушнір