Ухвала

від 02.05.2023 по справі 523/11171/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11171/20

Провадження №2/523/705/23

У Х В А Л А

"02" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламововї А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно збудованих споруд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно збудованих споруд.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні, призначеному на 03.05.2023р о 15год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою суду від 28.04.2023р вищезазначену заяву задоволено.

Але судом в тексті ухвали було виявлено описку, а саме час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, замість вірного: о 15год 30хв,помилково вказано«09год30хв».

Враховуючи вищезазначене, суд виходить із такого.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 28.04.2023р про проведення судового засідання по цивільній справі № 523/11171/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно збудованих споруд, в режимі відеоконференції, а саме зазначити вірний час проведення судового засідання о 15год 30хв, замість 09 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.05.2023р.

Суддя: