Ухвала

від 03.05.2023 по справі 732/340/23

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/340/23

провадження № 2/732/137/23

Ухвала

про відкладення підготовчого засідання і задоволення клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

03.05.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., за участі відповідача: ОСОБА_1 , прокурора - Оліфір А.В., під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та Городнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури Андрій Никифорук звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Городнянської міської ради 1076856 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на час достатній для укладення ним договору про надання правової допомоги.

Прокурор Оліфір Альона Володимирівна у вирішенні клопотання відповідача покладалась на розсуд суду, зауваживши, що у випадку відкладення підготовчого засідання просить проводити підготовче засідання у режимі відеоконференції, дозволивши їй використання програмного забезпечення «EasyCon».

Розв`язуючи клопотання учасників, суд, керуючись принципом змагальності, закріпленим у п.4 ч.3 ст. 2 ЦПК України, вважає клопотання відповідача обгрунтованим і йому слід надати додатковий час для укладення договору про надання правової допомоги. Самостійна участь для відповідача у справі ускладнена відсутністю правової освіти. Питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні без участі на боці відповідача адвоката, про що він обгрунтував у суді.

Відповідно до частини першоїстатті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертоюстатті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору Оліфір А.В. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, п. 4 ч.3 ст.2, п.3 ч.2 ст. 198, ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання на час, достатній для укладення ним договору про правову допомогу - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та Городнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев на 05 червня 2023 року на 11 годин 00 хвилин

Клопотання прокурора Оліфір Альони Володимирівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини п`ятої, одинадцятоїстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею

Суддя Карпинська Н.М.