Ухвала

від 03.05.2023 по справі 904/803/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/803/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023р. у справі № 904/803/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг

про стягнення 475 620,28грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023р. у справі №904/803/23 (суддя Н.М.Євстигнеєва) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 475 620,28грн задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у сумі 95089,45грн, 3 % річних у сумі 23177,10грн, втрати від інфляції у сумі 167104,00грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 5706,9грн, видати наказ. В решті позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, а також просить стягнути на його користь 8500,36грн судового збору та 30500,00грн витрат на правничу допомогу.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи №904/803/23 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023р. до надходження справи № 904/803/23 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/803/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко