Ухвала
від 01.05.2023 по справі 915/540/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 травня 2023 року Справа № 915/540/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали клопотання (заяви) №б/н від 25.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Логістик про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр, вул.Польова, 97, с.Черляни, Городоцький р-н, Львівська область, 81554; поштова адреса: 81500, м.Городок, Львівська область, а/с 22; електронна адреса: lawyer1@kpp-centr.com.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Логістик, 57017, Миколаївська область, м.Миколаїв, проспект Центральний, буд.67, офіс 512

про: стягнення 231 798,96 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Командор Логістик звернулось до Господарського суду Миколаївської області із клопотання в якому просить суд ухвалити додаткового судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Логістик витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 8 000,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заявником не дотримано вимог п.п.5,7 ч.1 ст.170 ГПК України, оскільки:

- в клопотанні відповідач, як на підставу винесення додаткового рішення

посилається на прийняття Черкаським окружним адміністративним судом судового рішення від 05.04.2023, тобто здійснено посилання на рішення іншого суду;

-клопотання обґрунтовано відповідно до вимог КАС, а не відповідно до норм ГПК

України;

-в тексті клопотання вказує про стягнення 30 000, 00 грн. витрат на правничу

допомогу, при цьому в прохальній частині клопотання просить стягнути 8 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заявником при поданні клопотання не дотримано вимог ч.1 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання (заяви) №б/н від 25.04.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Логістик без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 339, 341, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання (заяву) №б/н від 25.04.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо

стягнення судових витрат повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Командор Логістик .

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 01.05.2023.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110598346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/540/22

Постанова від 19.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні