Ухвала

від 02.05.2023 по справі 718/1331/23

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

718/1331/23

2/718/251/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької областіМасюк Л.О.,ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до СП із змішаною формою власності «Райагробуд» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2023 року року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до СП із змішаною формою власності «Райагробуд» про визнання правочину недійсним.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте всупереч наведеним вимогам, позивачем не зазначено викладу обставин щодо навмисного введення його в оману щодо обставин, які мають істотне значення для вчинення оспорюваного правочину, зокрема щодо природи правочину, прав та обов`язків сторін та інше.

Крім того,позивачем незазначено учому полягаєпорушене правовласності позивачадля застосуванняспеціального зобов`язальногоспособу захиступорушеного прававласності реституції, який може застосовуватися лише у випадку, коли предмет недійсного правочину станом на час вирішення відповідного питання перебуває в тієї сторони недійсного правочину, якій він і був переданий.

Також позивачем значення доказу чинності оспорюваного договору, укладеного на строк до 31.08.2022 року включно.

Отже, на підставі вище викладеного, судом встановлено не дотримання позивачем вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до СП із змішаною формою власності «Райагробуд» про визнання правочину недійсним, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до СП із змішаною формою власності «Райагробуд» про визнання правочину недійсним - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду:Л.О.Масюк