Ухвала

від 03.05.2023 по справі 371/511/22

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 371/511/22

Номер провадження № 2/371/141/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

"03" травня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Запара А.В.,

учасники справи:

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: Шкребтій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миронівка Київської області цивільну справу № 371/511/22 за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави Миронівської міської ради та Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Обухівське управління комплексного забезпечення», в порядку ст. 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»,

встановив:

У червні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Миронівської міської ради 59022,60 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та незаконною порубкою дерев.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року розгляд справи відкладено, заяву представника відповідача про проведення судової експертизи та витребування доказів у справі задоволено частково. Витребувано у Державного підприємства «Обухівське управління комплексного забезпечення» довідку про вартість, станом на липень 2022 року: 67 (шістдесят сім) колодок деревини роду «Вільха» та 132 (сто тридцять дві) метрові колоди деревини роду «Вільха», які були передані згідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30.05.2022 року у справі №371/199/22.

Представник Обухівської окружної прокуратури Київської області Фрей Р.А. у підготовчому засіданні позов підтримала, зазначила, що усі обставини справи нею повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник Миронівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник Обухівської районної військової адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився матеріали справи містять заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави Миронівської міської ради та Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Обухівське управління комплексного забезпечення», в порядку ст. 56 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2023 року о 10-30 год., про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко