Ухвала

від 02.05.2023 по справі 553/228/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/228/21 Номер провадження 22-ц/814/2650/23Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Абрамов П.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 16 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 16 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 3099 457 (три мільйони дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 590 коп.

В задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8285 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 23 січня 2023 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку , безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що повний тект рішення скаржник отримав 23 грудня 2022 року.

Відповідно дост.352ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно дост. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився 23 грудня 2022 року , що підтверджується підписом представника ОСОБА_1 , адвоката Осіпова С.М. на заяві (т.1 а.с.132), а апеляційну скаргу подано 23 січня 2022 року , що підтверджується наліпкою Укрпошти з датою оформлення відправлення , відтак скаргу подано в межах тридцятиденного строку ( що розпочався 24 грудня 2022 року та закінчився 23 січня 2023 року включно, відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України), суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 16 листопада 2022 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 16 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10днів здня отриманняданої ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

П.С.Абрамов