Ухвала

від 03.05.2023 по справі 227/4968/20

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.05.2023 227/4968/20

УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідач Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у об`єднаній цивільній справі № 227/4968/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Новодонецька» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про оскарження неправомірних дій і визнання протиправними та скасування акту індивідуальної дії, встановлення факту нещасного випадку, що трапився на виробництві-

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Первинної організації профспілки працівників вугільної промисловості України шахта «Новодонецька» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про оскарження неправомірних дій і визнання протиправними та скасування акту індивідуальної дії, встановлення факту нещасного випадку, що трапився на виробництві.

Підготовче судове засідання призначене судом на 31.05.2023 року о 9:30.

02.05.2023 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, організацію проведення якої просять доручити Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З`ясувавши наявність технічної можливості проведення відеоконференції 31.05.2023 року о 9:30 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, судом встановлено відсутність вільних майданчиків для бронювання відеоконференцій у вказаній судовій установі на 31.05.2023 року о 9:30, а тому, на підставі ч. 6 ст. 212 ЦПК України, з урахуванням необхідності забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, в якому наявна така технічна можливість 31.05.2023 року о 9:30.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву відповідач Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, 117, Черкаси, Черкаська область, 18002) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаній цивільній справі № 227/4968/20 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко