Ухвала
від 03.05.2023 по справі 206/1902/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1902/23 Провадження № 2/206/692/23

У Х В А Л А

про прийняттядо розглядута відкриттяпровадження усправі

03.05.2023 м.Дніпро Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Черткової Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк та поновлення на роботі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, позивач прохав суд витребувати з підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»; Положення про оплату праці підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»; наказ (розпорядження) про прийняття на роботу № 33-к від 30.09.2021 (таб. №545) на посаду укладальника пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади укладальника пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»; інформацію щодо повідомлення ОСОБА_1 про його звільнення; особову картку працівника ОСОБА_1 ; роздруківки розрахункових листів із роз`ясненням скорочень нарахувань ОСОБА_1 заробітної плати; посадову інструкцію укладальника- пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці; інформацію стосовно підстав здійснених розрахунків з ОСОБА_1 в період з 01.10.2021 по 18.01.2022; журнал з підписами працівників щодо прибуття/відбуття на/з території Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» за січень 2022 року (інші облікові документи, які підтверджують прибуття/відбуття працівників на/з роботу/и, журнали здачі прийняття змін за вказаний період, тощо).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач та його представник не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання трудового договору таким,

що укладений на невизначений строк та поновлення на роботі

Витребувати з підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»;

Положення про оплату праці підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»;

наказ (розпорядження) про прийняття на роботу № 33-к від 30.09.2021 (таб. №545) на посаду укладальника пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»;

наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади укладальника пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна»;

інформацію щодо повідомлення ОСОБА_1 про його звільнення;

особову картку працівника ОСОБА_1 ;

роздруківки розрахункових листів із роз`ясненням скорочень нарахувань ОСОБА_1 заробітної плати;

посадову інструкцію укладальника- пакувальника 3 розряду пакувальної дільниці;

інформацію стосовно підстав здійснених розрахунків з ОСОБА_1 в період з 01.10.2021 по 18.01.2022;

журнал з підписами працівників щодо прибуття/відбуття на/з території Підприємства з іноземними інвестиціями «Бімбо Кюєсар Україна» за січень 2022 року (інші облікові документи, які підтверджують прибуття/відбуття працівників на/з роботу/и, журнали здачі прийняття змін за вказаний період, тощо).

Відповідач протягомп`ятнадцятиднівіздняврученняухвалипровідкриття провадженняу справімаєправоподатиписьмовий відзив разомздоказами,щообґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Електрична, 1 А) на 30.05.2023 на 10 годин 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою:http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та

копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Черткова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110622633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —206/1902/23

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Вирок від 31.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Вирок від 31.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні