Рішення

від 02.09.2010 по справі 7/79-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "02" вересня 2010 р. по справ і № 7/79-38

за позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця

до відповідача: прива тного підприємства «Торгови й дім «Волиньінтерм»», м.Луць к

про стягнення 4105,16 грн.

С уддя Шум М. С.

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача - приват ного підприємства «Торговий дім «Волиньінтерм»»4105,16 грн. в т.ч. 3142,30 грн. сума основного бор гу за поставлений товар, 844,83грн . інфляційних нарахувань та 118 ,03грн. 3% річних.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явилися.

Позивач 31.08.2010р. надіслав теле граму в якій просить розглян ути дану справу без його учас ті за наявними матеріалами у справі.

Відповідач обґрунтованих пояснень по суті позовних ви мог суду не подав.

Сторони належним чином пов ідомлені про дату та час судо вого розгляду, що підтверджу ється повідомленнями про вру чення поштових відправлень № 4301029312456 (вручено позивачу 05.08.2010р.), № 4301029312464 (вручено відповідачу 04.08.2010р ).

Враховуючи те, що явка предс тавників сторін обов' язков ою не визнавалась, сторони на лежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , поважних причин неявки суду не навели, господарський суд , визнав зібрані матеріали до статніми для розгляду спору за наявними в справі матеріа лами відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Дослідивши матеріали сп рави, господарський суд, - ВСТА НОВИВ:

позивач на підставі накла дної № РН-0000008 від 04.03.09р. та довірен ості №148 від 04.03.2009р. було передано відповідачу товар - на зага льну суму 9642.30 грн.

В даному випадку між сторон ами у справі укладено догові р купівлі-продажу шляхом під писання накладних.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України цивільні права і обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також з дій осіб, що не пере дбачені актами, але за аналог ією породжують цивільні прав а і обов' язки.

Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пе редбачених законом, але таки х, які йому не суперечать.

За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Оскільки сторони письмово го договору не укладали, стро ку оплати не встановлювали, т о відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник пов инен виконати обов' язок по оплаті в семиденний строк з д ня пред' явлення вимоги кред итором.

25.02.2010р. позивачем була надісл ана претензія з вимогою опла тити заборгованість за отрим аний товар. У відповідь відпо відач надіслав лист від 02.03.2010р. в якому зобов' язується пога сити заборгованість до 31.03.2010р.

Відповідач товар, отримани й на підставі накладних част ково оплатив на суму 6500 грн., за боргованість відповідач на ч ас розгляду справи складає 3142 .30 грн. Доказів, які б спростову вали цю заборгованість або д оказів її оплати відповідач суду не подав.

Позивачем на підставі ч.2 ст . 625 ЦК України нараховано 844,83 гр н. інфляційних втрат та 118,03 грн . 3% річних.

05.11.2009р. господарським судом В олинської області порушено п ровадження у справі №7/93-Б про б анкрутство приватного підпр иємства «Торговий дім «Волин ьінтерм»», введенно мораторі й на задоволення всіх вимог к редиторів та накладено забор ону на розпорядження коштами .

01.12.2009р. в офіційному друкован ому органі - газеті "Урядовий К ур' єр" № 223 опубліковане огол ошення про порушення справи про банкрутство приватного п ідприємства «Торговий дім «В олиньінтерм»».

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 14 З акону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" конкурсні кредитори за в имогами, які виникли до дня по рушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують. Вимоги к онкурсних кредиторів, що зая влені після закінчення строк у, встановленого для їх подан ня, або не заявлені взагалі, - н е розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

До конкурсних кредиторів Закон України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" прирівнює вимоги за зоб ов' язаннями, строк виконанн я яких не настав. Тобто, публік ація в газеті означає, що підл ягають виконанню всі грошові зобов' язання боржника, які виникли до порушення справи про банкрутство, в тому числі і ті, строк виконання по яких ще не настав. На такі вимоги ро зповсюджується дія мораторі ю і вони погашаються в порядк у, встановленому Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кре дитори, які не звернулись до г осподарського суду в установ леному порядку втрачають пра во на оплату боргу.

Відповідно до підпункту 8.13 п ункту 8 Рекомендації президі ї Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики заст осування Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" якщо позива ч не звернувся у місячний стр ок з дня публікації з заявою п ро визнання його вимог до бор жника у справі про банкрутст во, господарський суд відмов ляє у задоволенні позову на п ідставі ч. 2 ст. 14 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Позивач у місячний строк з д ня публікації оголошення (з 01.12.2009р. по 31.12.2009р.) з заявою про визнання його вимог до боржн ика у справі про банкрутство не звернувся.

18.02.2010р. ухвалою суду у справі № 7/93-Б затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Торговий дім «Волиньінтерм»»

За таких обставин у позові ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 слід відмовити.

Господарський суд, керуючи сь ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. 14 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”,

в и р і ш и в:

У позові фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до при ватного підприємства «Торго вий дім «Волиньінтерм»»про с тягнення 4105,16грн. відмовити.

Суддя М. С. Шу м