Ухвала

від 04.05.2023 по справі 904/1843/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/1843/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 (суддя Красота О.І.) у справі №904/1843/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юран Торг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 248 936,33 грн., пеню у розмірі 20 269,47 грн., 3% річних у розмірі 2 504,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 26 877,01 грн., а також судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2022, у даній справі, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" основний борг у розмірі 248 936,33 грн., пеню у розмірі 20 213,14 грн., 3% річних у розмірі 2 487,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 26 877,01 грн., судовий збір у розмірі 4 477,71 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: скасувати оскаржуване рішення повністю та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; відшкодувати за рахунок позивача судові витрати, в тому числі, адвокатські послуги, сплачені відповідачем.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1843/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1843/22.

10.03.2023 матеріали справи № 904/1843/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 у справі №904/1843/22 залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900099569641 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 14.04.2023.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 24.04.2023 включно.

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товаристом з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 у справі №904/1843/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна