ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
03.05.2023Справа № 910/6499/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Фармація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Корпорейшн»
про визнання факту та стягнення 3459344,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Фармація» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медек Корпорейшн» про визнаня факту надмірно сплачених коштів КП «Фармація» на користь ТОВ «Медек Корпорейшн», стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 2726895 грн. та інфляційних втрат у розмірі 732449,45 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить: 1) визнати факт надмірно сплачених коштів КП «Фармація» на користь ТОВ «Медек Корпорейшн»; 2) стягнути суму надмірно сплачених коштів у розмірі 2726895 грн. та інфляційні втрати в розмірі 732449,45 грн.
Однак, усупереч пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України, позивачем не вказано, щодо якої саме суми позивач просить визнати факт надмірно сплачених коштів КП «Фармація» на користь ТОВ «Медек Корпорейшн».
Суд наголошує, що за положеннями пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України саме позивач визначає зміст позовних вимог для забезпечення відновлення його порушеного права, на захист якого пред`явлено відповідний позов до суду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 грн.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 2684 грн. за позовну вимогу про встановлення факту надмірно сплачених коштів КП «Фармація» на користь ТОВ «Медек Корпорейшн».
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Комунального підприємства «Фармація» без руху.
Комунальному підприємству «Фармація» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- заяву, в якій визначитися зі змістом позовної вимоги щодо визнання факту надмірно сплачених коштів КП «Фармація» на користь ТОВ «Медек Корпорейшн»;
- докази сплати судового збору в розмірі 2684 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 03.05.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110625925 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні