Ухвала

від 03.05.2023 по справі 390/422/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/422/23

Провадження №2/390/386/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"03" травня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Турта Аліна Віталіївна (вул. В. Чміленка, 72, оф. 6, м. Кропивницький, 25006), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ «ЮНИКАВТО» в особі відповідального ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: ТСЦ №3541 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (просп.. Інженерів, 9/92, м. Кропивницький, 25014), про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Турта А.В., до ОСОБА_2 , ТОВ «ЮНИКАВТО» в особі відповідального ОСОБА_3 , третя особа: ТСЦ №3541 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області, про визнання правочинів недійсними.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, та вважає, що дана справа не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 84 175, 177, 187,189, 190, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву тавідкрити провадженняв порядкузагального позовногопровадження уцивільній справіза позовомзаяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Турта Аліна Віталіївна (вул. В. Чміленка, 72, оф. 6, м. Кропивницький, 25006), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ «ЮНИКАВТО» в особі відповідального ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: ТСЦ №3541 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (просп.. Інженерів, 9/92, м. Кропивницький, 25014), про визнання правочинів недійсними.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 12.00 год. 15 травня 2023 року, в яке викликати учасників судового розгляду.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк, із дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачам, що у відзиві відповідачі викладають заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст.ст.178, 191 ЦПК України.

Відзив підписуєтьсявідповідачем абойого представником. Відзивповинен містити: 1)найменування (ім`я)позивача іномер справи; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батьковідля фізичнихосіб)відповідача,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку,офіційну електроннуадресу таадресу електронноїпошти,за наявності; 3)у разіповного абочасткового визнанняпозовних вимог-вимоги,які визнаютьсявідповідачем; 4)обставини,які визнаютьсявідповідачем,а такожправову оцінкуобставин,надану позивачем,з якоювідповідач погоджується; 5)заперечення (занаявності)щодо наведенихпозивачем обставинта правовихпідстав позову,з якимивідповідач непогоджується,із посиланнямна відповіднідокази танорми права; 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо відзиву,та зазначеннядокументів ідоказів,які неможуть бутиподані разоміз відзивом,із зазначеннямпричин їхнеподання; 7)заперечення (занаявності)щодо заявленогопозивачем розмірусудових витрат,які позивачпоніс таочікує понестидо закінченнярозгляду справипо суті; 8)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які відповідачпоніс іякі очікуєпонести взв`язку ізрозглядом справи. Копіявідзиву тадоданих донього документівіншим учасникамсправи повиннабути надіслана(надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду. Довідзиву додаються: 1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи .До відзиву,підписаного представникомвідповідача,додається довіреністьчи іншийдокумент,що підтверджуєповноваження представникавідповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У вищезазначенийстрок,встановлений судом,відповідач маєправо надіслати: 1)суду -відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; 2)позивачу,іншим відповідачам,а такожтретім особам-копію відзивута доданихдо ньогодокументів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановленічастинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачі протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановленічастинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом з доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Третя особа, у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право податиписьмові пояснення щодо позову абовідзиву.Учасники справимають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справиза веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, його представнику, відповідачам та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко