Справа № 390/422/23
Провадження №2/390/386/23
УХВАЛА
"16" червня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Бойко І.А.,
при секретарі Пікущій І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 ,ТОВ «ЮНИКАВТО»в особівідповідального ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача:ТСЦ №3541регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вКіровоградській області,про визнанняправочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ТОВ «ЮНИКАВТО» в особі відповідального ОСОБА_3 , третя особа: ТСЦ №3541 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області, про визнання правочинів недійсними.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, від представника позивача адвоката Турти А.В. до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, в якому вона зазначила, що ТСЦ № 3541 РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області є відокремленим структурним підрозділом ГСЦ МВС, утворене на правах філії без статусу юридичної особи, тому представник позивача просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТСЦ № 3541 РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області на належну - Головний сервісний центр МВС.
Від т.в.о. начальника ТСЦ № 3541 Данильченко О. надійшла заява, в якій вона зазначила, що ТСЦ № 3541 не є юридичною особою і не має процесуальної право та дієздатності, тому не може бути третьою особою у справі.
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попова Р.О. до суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче судове засідання для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки договір про надання правової допомоги з відповідачем укладено 15.06.2023.
Представник відповідача ТОВ «Юникавто» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до положення про Головний сервісний центр МВС, затверджений наказом МВС України № 1393 від 07.11.2015 (в редакції наказу № 354 від 24.04.2020), ГСЦ МВС є юридичною особою, до його складу входять РСЦ, які у свою чергу складаються з ТСЦ. ГСЦ забезпечує діяльність РСЦ і ТСЦ, а також здійснює перевірку їх діяльності.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зісторін.
Залучення до участі справі третьої особи є підставами для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.
Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного сервісного центру МВС, оскільки спір, зокрема стосується державної реєстрації права власності на автомобіль, тому суд вважає необхідним замінити третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ТСЦ№3541регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вКіровоградській наналежну третюособу - Головний сервісний центр МВС.
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити третю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ТСЦ№3541регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вКіровоградській області-на належнутретю особу- Головний сервісний центр МВС.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ТОВ «ЮНИКАВТО» в особі відповідального ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головний сервісний центр МВС, про визнання правочинів недійсними, - на 09.30 год 27.07.2023.
Копію ухвали направити залученій третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати пояснення щодо позову в десятиденний строк із дня вручення ухвали. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст.ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справиза веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov.ua/sud1108/.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
/підпис/
«Згідно з оригіналом»
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Дата засвідчення копії 16.06.2023.
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111822305 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Бойко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні