Ухвала

від 03.05.2023 по справі 291/573/23

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/573/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 травня 2023 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.,розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів ОСОБА_5

до Дочірнього підприємства «Рогачівське»

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175- 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

До позовної заяви представник позивачів подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження та витребування в ДП «Рогачівське» оригіналів примірників договорів оренди землі, щодо земельних ділянок:

-площею 3,8722 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0127, площею 3,8726 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0128, площею 3,8722 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0129 укладених між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_1 як орендодавцем;

-площею 3,8724 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0126 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_2 як орендодавцем;

-площею 3,8896 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0023 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_3 як орендодавцем;

-площею 3,8723 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0132 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_4 як орендодавцем.

Підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання представника позивачів немає, а тому справа призначається до розгляду за правилами спрощеного провадження без проведення підготовчого засідання.

За ініціативою суду розгляд справи необхідно провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивача обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.19, 178, 187, 191,199, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства «Рогачівське»

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Задовольнити клопотання представника позивачів та здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання по справі в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 30.06.2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Визначити відповідачу ДП «Рогачівське» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу ДП «Рогачівське» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання :

- до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам та третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу ДП «Рогачівське» право на пред`явлення зустрічного позову у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Протягом пяти днів з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «Рогачівське» оригінали примірників договорів оренди землі, щодо земельних ділянок:

-площею 3,8722 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0127, площею 3,8726 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0128, площею 3,8722 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0129 укладених між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_1 як орендодавцем;

-площею 3,8724 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0126 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_2 як орендодавцем;

-площею 3,8896 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0023 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_3 як орендодавцем;

-площею 3,8723 га, кадастровий номер 1825285600:01:000:0132 укладеного між ДП «Рогачівське» як орендарем, та ОСОБА_4 як орендодавцем.

Витребувані докази надати суду в строк до 01.06.2023 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати : сторонам - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://lbs.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.