Ухвала

від 04.05.2023 по справі 372/3486/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3486/21

Провадження 2-91/23

ухвала

Іменем України

04 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом виконуючого обов`язківкерівника Обухівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації,Козинської селищноїради до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_27 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відкрито провадження та призначено підтовче засідання.

Прокурор в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_28 в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з участі в іншій справі та необхідності призначення експертизи.

Інші учасники, які повідомлялись належним чином, не з`явились, заяв чи клопотань про поважність неявки до суду не надходило.

Подане клопотання представника відповідача Юр.В.П. не підлягає до задоволення зважаючи на процесуальні строки проведення підготовчого засідання. Крім того, участь в іншому засіданні, не є поважною причиною неявки, зважаючи на те, що дата проведення даного підготовчого засідання була погоджена з представником відповідача. Також суд звертає увагу, що відповідач та представник відповідача не були позбавлені можливості заздалегідь надати до суду відповідну експертизу або клопотання про її проведення.

Відповідно до ч.4 ст.223, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників, які належним чином повідомлялись про час і місце підготовчого засідання та відмовити в задоволенні клопотання про відкладення.

Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань, які перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260ЦПКУкраїни,суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом виконуючого обов`язківкерівника Обухівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації,Козинської селищноїради до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 проусунення перешкоду здійсненніправа користуванняі розпорядженняземельними ділянками,шляхом визнаннянедійсним розпорядження,скасування державноїреєстрації таповернення земельнихділянок,третя особа ОСОБА_27 до судовогорозгляду на 07 червня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Тиханський