Ухвала

від 22.05.2024 по справі 372/3486/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3486/21

Провадження 2-37/24

ухвала

Іменем України

22 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши уприміщенніОбухівськогорайонного судуКиївськоїобластіу судовомузасіданнів режимівідеоконференцзвя`зкуцивільну справузапозовом виконуючогообов`язківкерівника Обухівськоїокружноїпрокуратурив інтересахдержавивособі Київськоїобласноїдержавноїадміністрації,Козинськоїселищноїради ОбухівськогорайонуКиївськоїобласті до Обухівськоїрайонноїдержавноїадміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_29 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідачка ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.05.2023 року.

Ухвалою Обухівськогорайонного судуКиївської областівід 20.07.2023року провадження по даній цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

На запит Обухівського районного суду Київської області надійшов лист завідувача Обухівської державної нотаріальної контори від 11.01.2024 року, з якого вбачається що з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємці не звертались.

10.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника померлого відповідача. Як вбачається з поданого клопотання прокурором, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Воловенко О.О. заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 та видавались свідоцтва про прийняття спадщини. З заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_30 .

Ухвалою Обухівськогорайонного судуКиївської областівід 10.04.2024року провадження по даній цивільній справі відновлено.

В судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення питання про можливість залучення до справи правонаступника померлого відповідача, як спадкоємця ОСОБА_31 .

Прокурор не заперечив проти залучення правонаступника відповідача та просив долучити до справи копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Представник відповідача в заперечив щодо залучення правонаступника, оскільки таке рішення є передчасним, тому що відсутні докази, що спадкоємцем прийнято у спадщину саме спірну земельну ділянку.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились.

З матеріалів спадкової та копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_30 , син померлої відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно дост. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістомст. 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі ч. 1ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 55 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2023 року, спадкоємцем майна померлої є її син ОСОБА_30 .

За вказаних обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом виконуючого обов`язківкерівникаОбухівськоїокружної прокуратуривінтересахдержави вособіКиївськоїобласної державноїадміністрації,Козинськоїселищноїради ОбухівськогорайонуКиївськоїобласті до Обухівськоїрайонноїдержавноїадміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_29 , правонаступника відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_31 .

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом виконуючого обов`язківкерівникаОбухівськоїокружної прокуратуривінтересахдержави вособіКиївськоїобласної державноїадміністрації,Козинськоїселищноїради ОбухівськогорайонуКиївськоїобласті до Обухівськоїрайонноїдержавноїадміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_29 ,у якості правонаступника відповідача ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та викликати в судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2024 року о 12 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (м. Обухів, вул. Київська, 20).

Роз`яснити ОСОБА_32 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, який долучений до матеріалів справи, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу положенняст. 193 ЦПК України, що зустрічна позовна заява до суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський