Ухвала
від 20.07.2023 по справі 372/3486/21
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3486/21

Провадження 2-91/23

ухвала

Іменем України

20 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Бойко В.Ю.,

прокурора Курінного С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши уприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областіу судовомузасіданні цивільну справуза позовом виконуючого обов`язківкерівника Обухівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації,Козинської селищноїради Обухівськогорайону Київськоїобласті до Обухівськоїрайонної державноїадміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_28 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4 про її смерть та надано копію свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні прокурор та представник відповідача висловили думку про необхідність зупинення провадження по справі.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

Як вбачаєтьсяз поданихдокументів,відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1ч.1ст.251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво . З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.1ч.1ст.253ЦПК України,провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених: пунктами 1,3частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Таким чином, заява про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки відповідач померла та на даний час спадкоємці не отримали права на спадкування.

Керуючись ст.ст.55,251,253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовомвиконуючого обов`язківкерівника Обухівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації,Козинської селищноїради Обухівськогорайону Київськоїобласті до Обухівськоїрайонної державноїадміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, третя особа ОСОБА_28 , до залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідача ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.07.2023
Оприлюднено21.07.2023
Номер документу112304663
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —372/3486/21

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні