Ухвала

від 05.05.2023 по справі 151/244/23

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/244/23

Провадження № 1-кп/151/25/23

УХВАЛА

05 травня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі : судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного судуВінницької області, клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2023 року по справі призначено підготовче судове засідання.

05 травня 2023року прокурор подала до суду клопотання в якому просить продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , який був обраний слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області 08 березня 2023 року, строком на 60 діб, тобто до 05 травня 2023 року, оскільки ризики свою актуальність не втратили, так як обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання у виді від п`яти до восьми років позбавлення волі, та перебуваючи на волі може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також може уникнути відповідальності та з метою забезпечення виконання вироку суду, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити по мотивах зазначених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували прти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення кллопотання.

Суд,заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, приходить до висновку, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підлягає продовженню, оскільки ризики, є достатніми для переконання, а тому дане клопотання в продовженні строку тримання під вартою, вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Строк дії ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 08 березня 2023 року про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 закінчується 05 травня 2023 року.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 даної статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За сукупності вказаних вище обставин, враховуючи дані про особу обвинуваченого та обставини обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ризики, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого свідка, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, свою актуальність не втратили.

Виходячи із положень ст. 197 КПК України, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 починаючи з дня закінчення строку дії ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 08 березня 2023 року, тобто з 05.05.2023 року по 03.07.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділуГайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , залишити без змін - у вигляді особистого зобов`язання, продовживши строк запобіжного заходу на 60 днів, з 05 травня 2023 року по 03 липня 2023 року включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_8