Ухвала

від 03.05.2023 по справі 570/3340/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3340/22

провадження № 2/570/192/2023

У Х В А Л А

03 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області - про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської районної державної адміністрації, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 20квітня 2023року,провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 ,Городоцька сільськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннярішення - було закрито.

Поряд з цим, як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09 вересня 2022 року, ухвалі про заміну первісного відповідача від 25 листопада 2022 року та в ухвалі про відмову у прийнятті заяви позивача про збільшення позовниг вимог від 19 квітня 2023 року допущені описки, невірно вказано по батькові третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , а саме як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд,вивчивши матеріалисправи вважає,що вухвалах Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 09вересня 2022року,25листопада 2022року та19квітня 2023року поцивільній справі№570/3340/22(№провадження 2/570/192/2023)за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09 вересня 2022 року, ухвали про заміну первісного відповідача від 25 листопада 2022 року, ухвали про відмову у прийнятті заяви позивача про збільшення позовниг вимог від 19 квітня 2023 року по цивільній справі №570/3340/22 (№ провадження 2/570/192/2023) за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, як правонаступника Виконкому Ровенської районної ради народних депутатів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, виправивши у всьому тексті по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ,а самевказавши " ОСОБА_5 "замість " ОСОБА_4 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.