Ухвала

від 03.05.2023 по справі 694/2493/22

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/2493/22 Провадження №1-в/694/28/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.05.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Звенигородського районногосектору №1філії ДУ«Центр пробації»в Черкаськійобласті ОСОБА_3 про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафу урозмірі 3000(трьохтисяч)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить51000(п`ятдесятодна тисяча)гривень стосовнозасудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що вирок набрав законної сили 13.03.2023 року. Вирок був направлений на виконання до Звенигородського районного сектору №1 06.04.2023 року.

У поданні органу пробації ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого.

ОСОБА_4 в судовезасідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд питання без його присутності, просить відмовити у задоволенні подання, оскільки ним штраф сплачено у повному обсязі, про що надано квитанції.

Від начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Прокурор подання не підтримав. Просив відмовить у зв`язку зі сплатою штрафу.

Суд, дослідивши подання та матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 50 частиною 1 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Засудженим ОСОБА_4 штраф фактично було сплачено двома платежами в повному обсязі на суми 51 000 грн., квитанцією від 25.04.2023 року №9303-6347-0504-4739 на суму 2000 (дві тисячі) гривень та квитанцією від 03.05.2023 року № 9304-4358-7637-6168 на суму 49000 (сорок дев`ять тисяч) гривень. Сума штрафу була зарахована на розрахунковий рахунок, призначений для зарахування штрафу по кримінальним справам.

Сплата засудженим суми штрафу в повному обсязі підтверджена матеріалами справи. Вирок суду виконаний.

З огляду на те, що засуджений на момент розгляду подання, штраф призначений йому за вироком суду від 10.01.2023 сплатив у повному обсязі, то відсутні підстави для заміни покарання відповідно до вимог ст.26 КВК України.

При таких обставинах, суд вважає за необхідним у задоволенні подання начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну штрафу іншим видом покарання засудженому вироком Звенигородського районного суду Черкаської області, відмовити.

Керуючисьст. 539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1