Справа № 481/368/22
Провадж.№ 2/481/80/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2023 р.
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Українець С.В., про продовження перерви в судовому розгляді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, Софіївська сільська об`єднана територіальна громада Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , зазначивши третіми особами без самостійних вимог, приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Ларису Михайлівну, Софіївську сільську об`єднану територіальну громаду Баштанського району Миколаївської області, у якому просив визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,91 га, яка розташована в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області кадастровий номер 4824580400:03:000:0248 за ОСОБА_1 ; визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,64 га, яка розташована в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області кадастровий номер 4824580400:03:000:0440 за ОСОБА_1 , провести розподіл судових витрат.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 06.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 червня 2022 року 11:00 годину.
Ухвалою суду від 22.08.2022 року закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду нам 21.09.2022 року о 10:00 год.
21.09.2022 року у судовому засіданні оголошено перерву до 19.10.2022 року 11:00 год.
19.10.2022 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою сторін по справі, розгляд справи відкладено до 21.11.2022 року 11:00 год.
21.11.2022 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою сторін по справі, розгляд справи відкладено до 12.12.2022 року 11:00 год.
12.12.2022 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання, розгляд справи відкладено до 16.01.2023 року 10:00 год.
16.01.2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання, розгляд справи відкладено до 26.01.2023 року 14:00 год.
26.01.2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання, розгляд справи відкладено до 27.02.2023 року 12:30 год.
27.02.2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою сторін по справі, розгляд справи відкладено до 14.03.2023 року 12:15 год.
14.03.2023 року в судовому засіданні продовженео перерву за клопотанням представника позивача ОСОБА_7 , продовжена перерва до 29.03.2023 року 13:00 год.
29.03.2023 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою представника позивача за її клопотанням, продовжена перерва до 04.05.2023 року 13:00 год.
Представник позивача, адвокат Хлівицька О.В. в судове засідання не з`явилась.
В судовому засіданні представник позивача, адвокат Українець С.В., з якою позивач уклав угоду 04.05.2023 року, просила продовжити перерву для надання можливості їй ознайомитись з матеріалами справи для належного захисту інтересів позивача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 .
Представник відповідача, адвокат Ляшенко М.Д., не заперечував проти продовження перерви в судовому засіданні з підстав, обгрунтованих представником позивача ОСОБА_2 , вказавши, що незадоволення такого клопотання порушить права позивача на забезпечення його правовою допомогою адвокатом.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши обгрунтування представника позивача ОСОБА_2 , думку позивача ОСОБА_1 , заперечення відповідача ОСОБА_3 , а також позицію його представника ОСОБА_4 , приходить до таких висновків.
Згідно з ч.2, 6 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З викладених представником позивача Українець С.В. обгрунтувань вбачаються підстави для продовження перерви в судовому засіданні, для забезпечення позивачу права на правову допомогу адвоката, з яким укладена ним угода 04.05.2023 року.
Керуючись ст. 15, 240, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Українець С.В., про продовження перерви у судовому розгляді, задовольнити .
В судовому засіданні продовжити перерву до 30.05.2023 року 10:30.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складений 08.05.2023 року.
Суддя Вжещ С.І.
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2023 |
Номер документу | 110680766 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні